隨想三
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
去年10月份吧， 石 老師的一個學生因為岳父中風，姐妹同門之間意見紛歧，加上南台灣剛經歷少見的88風災，看得出他既煩且躁。在與 石 老師閒談間，大伙話鋒一轉，提到馬政府正因88風災後續處理問題，再加上之前經濟民生與政治問提忙得不可開交，這位年輕氣盛的年輕人，在強烈表達不滿後， 石 老師淡淡的問他：如果是你，你有把握做的比他們好嗎？他衝口而出：如果是我一定不會如他們這樣處理，做的一定比他們好。 石 老師失笑說:是嗎？你這麼有把握？他靜下來，默默的垂下頭，知道自己說錯話了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
“你有把握做的比他們好嗎？”
這句話讓我想了很久。看見別人的東西遠比自己的容易，如果所有外在的觀感都是自己內在的投射，那自我改變才是進化之路。
多些反省，少去批判。戒之、慎之。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
難怪，曾子說：吾日三醒吾身。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
去年底買了一本書”小屋”，上個月看完了，那是一本藉由人生創傷為底圖來詮釋基督教義裡的"愛”、”寬恕”、”療愈”的書。我不是基督徒，不太明白基督的人事物，但，我卻在裡面看到了各個宗教裡的宗教意義，詮釋方法各有不同，但卻直指在那”神性本我”（有人稱為”大我”）之內的光明。
裡面有一段深深影響我：
「……我們用友誼為例，假設你和我是朋友，我們的關係存有一種期盼。當我們彼此相見或分離時，就會要有在一起、歡笑、交談的期盼。這種期盼沒有具體的定義，它生動活潑，我們共處時浮現的一切都是獨特的禮物，沒有其他人能共享。但如果我把『期盼』改成『期許』───不管是說出口的還是沒說出口的期許───會怎樣呢？突然間，律法就進入了我們的關係。我開始期許你的表現能達到我的期許。我們生動的友誼迅速惡化為帶有規則和要求的一種死東西。它不再是關於你和我，而是關於朋友該做什麼是，或好朋友應該擔負的責任。」
「可是，如果沒有期許和責任，難道不會把每件事都弄得分崩離析嗎？」
「只有在你屬於那個世界、與我分離（大我）、處於律法控制之下的時候，才會如此。責任和期許是罪惡、羞愧與評斷的基礎，而且為促進『成果是身份與價值的基礎』這個觀念（價值觀）提供了必要的架構。……」
「……期許背後的意義，是要有某個不知道未來或結果的人，試著藉由控制行為來達到渴望的結果。人類透過期許，設法大規模地控制行為。……，因為我沒有期許，所以你永遠不會讓我失望。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
願自己能做到
“因為我沒有期許，所以你永遠不會讓我失望。”
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
留言列表
